梦与现实

梦是对现实的夸张反映还是对现实的预测？这个问题打死我都不知道，我不是弗洛伊德，也弄不懂弗洛伊德对梦的解析，怕学的太深把自己弄得越来越糊涂倒是真真切切的。其实对于开头说的情况我倒是觉得都有道理：俗话说的好，日有所思，夜有所梦。亲身经历的事情在梦中被夸大、扭曲甚至颠覆，我想每个人都有过这种经历，因此梦的确是对现实的夸张反映；也许每个人也都有过以下经历：仿佛到了一个新的地方、或者发生一个场景，这个地方、这种场景可以十分确定没有经历过，然而却觉得十分熟悉，仿佛曾经在梦中出现过，所以说梦是对现实的预测仿佛也有一定道理。

好似对于很多奇怪的事情，我宁可选择不去刨根问底的尽量用科学方法来解释一样，对于梦这个东西，我也讨厌用实验等一些科学手段去研究。有时候还是留点神秘的感觉比较好，也许这种感觉就来自本性的窥私欲。就仿佛人死后，究竟身体是否减轻21克？这21克究竟是不是灵魂的重量？关于这类问题，是否弄清楚又有什么关系呢。而且这些神秘的东西也给了电影电视工作者提供了很好的素材，今天要说的就是一部关于梦是对现实夸张反映的电影，一部关于梦是对现实预测的电视剧。

《穆荷兰道》(Mulholland Dr.)是一部让人很难一次就看懂的电影，别说一次了，看多次能自己看明白也算不错了。是大卫林奇的智商太高，还是大卫林奇的手法表现的巧妙，这就是见仁见智的问题了。甚至关于《穆荷兰道》(Mulholland Dr.)这部电影本身，我都看到了两种不同的解释，一种是说这是一部关于梦魇的电影，另一种是说这是一部关于精神分裂的电影。不过我个人还是更加倾向于前者，也许是因为用梦来解释这部电影才能使这部本身已经很神秘的电影更具有神秘感。其实一部电影，绝大多数篇幅都讲述一个人的噩梦，本身来讲仿佛没什么特殊的地方，就算是把梦与现实交叉表述也不让人意外。可是如果一部电影，梦魇不仅占大多数时间，同时梦中人物和现实人物既有重叠又有错位，有的甚至完全相反，而导演仍然采用同一批演员出演现实和梦中不同的两面人物，那就很少见了，《穆荷兰道》(Mulholland Dr.)恰巧就是这么一部电影，经典也就如此产生。其实这部电影的成功不仅要归功于大卫林奇的功底，演员也需要有很出色的表现才行。一人分饰两角，亦正亦邪，亦真亦幻，让人想起了《变脸》（Face Off）中Nicolas Cage和John Travolta的出色表演，然而提起《穆荷兰道》(Mulholland Dr.)却很少有人称赞演员的精彩演出，仿佛有些不公平。

说梦是对现实的预测，一部电视剧叫做《灵媒缉凶》(Medium)，讲的就和梦有关，当然主要还是靠通灵来解决问题。《灵媒缉凶》(Medium)的主要故事就是说一个Taxes的D.A.助理Allison，能够通过做梦与死人交流，从而帮助D.A进行破案和控诉。这部电视剧就是通过梦境来传递信息——已经发生的信息，即将发生的信息。集中表现传递即将发生的信息的一个故事就是Season3的最后三集：Head Games, Heads will Roll, Everything Comes to a Head。我把他们称作“Head三部曲”，其实这三集连续在一起讲的是一个案件，说的是一系列的谋杀，每一位受害者都被砍掉头颅，前一位受害者的头颅会放到下一位受害者的身体之上，Allison如何通过梦境帮助警探寻找到犯罪分子的故事，这个故事的精华之处并不在于破案的过程，其实用的都是老手段了，而在于最终的结果，凶手原来是……个人感觉《灵媒缉凶》(Medium)拍摄了三季，第二季是高潮，故事最生动，第三季则整体不佳，只是结尾的三集相当出色，如果以此结束整个剧集，也算得上善始善终，如果还有第四季，希望这不是回光返照才好。