技术粗糙、思想缺位：谈《恶魔实验》与《血肉之花》

我不想说自己已经看过那个臭名昭著的日本“豚鼠系列”实验电影了，可这是事实。这个事实发生在今天上午，我无法回避。
P-M9m-`h"jd2l0环球电影社区xc*qt"Y_I0^NMD

\1T#r"`s8]Z6?'Ry_r0说起来，其实自己已经看过其中的《下水道人鱼》了。感觉《下》虽然构成了明显的“视觉暴力”，可它的思想性依然是有的——人类所造成的环境污染正在危及其他生命。甚至，用如此极端的方式来展现和表达这样的思想，又带有某种合理性：表现得过分一些、“狠”一点，更容易使《下》片制作者的想法被世人关注，直击心灵、动人心魄，从而起到应有的作用。这就好象“脑白金”的广告，哎哟那家伙拍得叫一个“狠”……可是，我们必须承认，在我们被它恶心得想要发狂的同时，它起到了自己应有的作用。
l'A1H9Px0环球电影社区o!QX,W3\3g

3O&LoM%el;a\s0于是，对于这个系列的其他片子，怀着一种又好奇又排斥的心理。说好奇，因为这个系列本身真的很有“名气”，而看过相关介绍，特别是看过《下》之后，老实说，这种好奇心有增无减。毕竟这样的片子非常罕见，而且，它们也可能是和《下》一样，用极端的影象表达某种“思想”。因此，还是希望可以一睹为快的；说排斥，这个大概是一种本能了。因为理智告诉我，单就视觉震撼和心理冲击方面讲，观看这样的电影，一定会是一场苦难的历程。我们不可能在观看电影的时候得到任何观感享受：针刺、虫咬、油浇、肢解……单看这样一些在电影介绍中纷至沓来的词汇就足以让人望而却步了。环球电影社区$B1A#Hf0JlTR$U

b.ro[D#L+\0
J6{/C/}b0纯属偶然，在今天早上去租碟店还媳妇租来的《乡村爱情》的时候，无意间在摆放在碟架上的DVD压缩碟中发现了“恶魔实验”的片名。封面广告称应广大影迷的强烈要求，特在这套号称电影史上十二大最变态电影中，收录了三部日本实验电影。
C/o*lq{V j0环球电影社区e*d \Oj e"B/Y

3g)v#vz$Z+RkA3Qp0我在想，如果当时自己没有把这个片子租来，现在就不会有这篇文字了；可如果真的那样，毫无疑问，我还会一直惦记着它的，并在好奇心的驱使之下，一直想要看到它。人无时无刻不生活在矛盾中，可是更多时候，我们在解决矛盾时却不愿听命于自己的理性——我不知道这是我们的悲哀，还是我们的幸运。环球电影社区S7XXH#|-w\

C7Ezc8N ~p4S9TQ5z0环球电影社区 i4Uk9a@YgL
碟片收录了日本“豚鼠系列”六部实验电影中的三部：《恶魔实验》、《血肉之花》和《下水道人鱼》。《下》自然没有必要再看了，于是我按照碟片的编辑顺序，依次看了《恶》和《血》。当然，如果严格来说，我只是在看《恶》前半部分（大约20分钟左右）的时候，是正襟危坐着看的，后来，当开始用“虫”和“脏”这些“武器”来搞这个所谓的实验的时候，我已经明显坐立不安、东张西望，进而满地游走了。到了看《血》的那40分钟的时候，我是在那个男人抓起鸡要杀未杀之时，就选择用“快进2”来观看，到了切手腕和肩膀的那段，还是鼓起勇气选择了“播放”，等到“切腿”时，便毅然决然地“快进2”，就这样一直快进到影片结束前的50秒钟，又开始在夜晚的街道抓人时选择了“播放”。环球电影社区
u.CVu Zm7]

.TP'g"P f6x9c0
3on;VX'P%O0下面说点感想体会之类的。
T yq i*h2w{^wL Qj {0
b!l9iAe9q9D1e0环球电影社区[c`o#_5[
记得自己在网上看到这个系列电影的介绍和跟贴，好多人都说它拍得太逼真了，询问这个片的内容是不是真的，那个女的是不是真的被肢解杀害了等等。于是，我在观看《恶》和《血》的时候，特别留意了一下这个问题。随着影片的继续，我不断问自己：真的还是假的？十分钟左右吧，我就有了结论——这当然是假的！在《恶》抽脸的时候，用手抽的时候也就那么回事吧，说点没人性的话，就算是真的也没有多大伤害的。可是在播放下一个剪辑的时候，女子的脸上立刻就成了青紫色的了；到了用那个装碎铁片（也许是硬币吧）的小布袋来抽的时候，那就假得有些离谱了——根本就是软绵绵的，而且也没有撞击头部的钝响——这个比照《不可撤消》中用灭火器砸头那段，“真实性”不知差了多少个档次。“殴”的段落最假。你想，好几个大男人踢打一个绑了手的女子，居然如此“和风细雨”！我们大家都看过街头哥几个打架的那种场景吧？老实说，要是真踢，也就几脚女子就“完事”了……到了那个“回”的时候，影片的剪接直接说明了内容的虚假性——也就是说，是分成好多次来旋转的，所以演员承受起来并不会有任何的困难。甚至女子的表现也有点差强人意：不声不吭的，就算我被人绑起来抽脸，我起码要骂它两句，或者讨好求饶的。可这女子的“死硬”作风，也暴露了电影的假。
9y*hq+Qa*u K0

C@q eN6eaD0环球电影社区l N$L U x AiartA
《血》的假也是显而易见的。反正我没见过那么富有弹性的手腕。让我们笨想，手腕的皮肤细嫩，但里面有骨骼支撑，所以如果用利器“切割”，那皮很容易割裂，可骨骼则会保持手腕的厚度和角度不会明显改变。而片中下刀的时候，那整个手腕都奇迹般的被压扁了——摆明了就是一胶皮的嘛！而且，那“皮”的厚度也达到了令人吃惊的程度，在切割开的“刀口”处居然露着四五个毫米的白茬！上高中的时候我的手指被玻璃割破，皮开肉绽，去医院缝了好几针——可皮的厚度，撑死一个毫米！环球电影社区-{+W/D~gOuF*U,?7x
环球电影社区]z5M3\KXtj

n;j(GL#U_R)Zt#h0总之，片子是假的。这个总算可以轻松确定。总体来看，《血》的“真实性”和惨烈程度要比《恶》技高一筹，而《恶》的变态和恶心程度要胜过《血》。环球电影社区Y3J(]dvi]

1?2r[0Ye-e XqI0环球电影社区\G?yZ
可说起来，所有这些“技术性”衡量标准对于一部电影来说，应该是，也只能是起到辅助作用。很显然，对于电影，核心评价标准应该放在“思想性”或者“艺术性”上。而这也就必然成为《恶》和《血》的致命伤。它用尽浑身解数来恶意颠覆你强大的胃部，但其“作用”也仅限于此。如果你不够坚强，这种颠覆活动对你胃部造成的影响会持续一段时间——这就是电影的意义。当然，这样的电影也暴露出了制作者平庸乏力精神状态，虽然血腥和残忍弥漫在整部电影的始终，可电影很虚弱，它是一个苟延残喘的怪胎。也可以借用亨利·米勒的话说，它是朝人类所有美好品格的裤裆踹上的一脚——这脚很臭，甚至已经腐烂霉变，却没有丝毫力量。
DJ4E0vuj&[0环球电影社区w#G#lco4FgH
环球电影社区u[Ar Lo~
这个系列剩余的三部电影（好象叫《他不会死》、《圣母机器人》和《恶魔女医生》吧？），无论如何我是不打算再看了。这个世界有很多美好的事物，我应该追逐它们。可能看过我写的这篇文字更加激发了你的好奇心，正如我以前被其他同样的文字吸引那样。但是我还是想说，除非有自我虐待的心理倾向，否则我们不大可能会愿意看到这样的电影的——虽然在没看之前，好奇心永远在那里不怀好意地怂恿着我们。

环球电影社区$?4Kc"P\4Y